Aprueban la ampliación del presupuesto
- Por Tras Cartón
- Tamaño disminuir el tamaño de la fuente aumentar tamaño de la fuente
La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aprobó una ampliación presupuestaria solicitada por el Poder Ejecutivo tras una votación que arrojó 37 votos afirmativos, 22 negativos y ninguna abstención. La modificación aprobada amplía en un 15,5% al presupuesto de 17,4 billones de pesos sancionado en noviembre pasado.
El diputado Waldo Wolf, miembro informante por el oficialismo, en su alocución para respaldar la iniciativa sostuvo que “la ampliación pedida por este presupuesto se justifica en las expectativas de inflación que han tenido variaciones significativas respecto de las incorporadas en el presupuesto original y que fueron establecidas según las pautas macroeconómicas y el cuadro macro fiscal que planteó el gobierno nacional en su presupuesto para el corriente año, lo cual resulta mandatorio en nuestra planificación presupuestaria en cumplimiento con la ley de responsabilidad fiscal”. Seguidamente, Wolf puntualizó: “Aquel presupuesto que votamos allá por noviembre del 25 tenía una estimación anual del 10,1% y un tipo de cambio estimado para fin de diciembre de 2026 de $1336,36 equivalentes a un dólar. Todos somos conscientes y todos vivimos en esta sociedad y la situación actual ha cambiado. La inflación acumulada hasta el mes de abril según el Índice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires publicada en el corriente mes suma 11.6% y el tipo de3 cambio en la actualidad asciende a 1415 pesos para adquirir un dólar. Claramente estamos viviendo con nuevas pautas macroeconómicas que dejan de ser subjetivas porque surgen de los distintos parámetros con los que se miden tanto la inflación como el tipo de cambio. La inflación anual estimada según el REM (Relevamiento de Expectativas de Mercado) asciende al 29.1% y el tipo de cambio estimado para fines de 2026 se prevé en 1700 peso por cada dólar” por lo que “la ampliación presupuestaria pedida por nuestro poder ejecutivo refleja exclusivamente la actualización de estas variables macroeconómicas”.
El diputado expuso luego las “dos premisas” de la gestión de gobierno sostenidas por el presupuesto: “La primera es la sustentabilidad de las cuentas públicas y la segunda es la eficiencia en la asignación de recursos. Respetamos así los principios de responsabilidad fiscal y financiera que nos planteamos como gestión desde que asumimos”. Y tras recalcar que “este proyecto de ley no presenta modificaciones estructurales al presupuesto ya aprobado en noviembre de 2025 así como tampoco al código fiscal ni a las leyes arancelarias ni impositivas ni tributarias aprobadas por esta casa”, enfatizó: “Por el contrario, el presupuesto aprobado en 2025 incluyó bajas impositivas que se votaron en esta casa en un trabajo conjunto en esta legislatura con el apoyo de las distintas fuerzas. Se eliminó el impuesto de sellos al financiamiento de las tarjetas de crédito, la exención total y parcial a distintas categorías del régimen simplificado para trabajadores independientes, la exención por seis meses de ABL a sectores gastronómicos y hoteleros entre otras medidas de alivio y de carácter fiscal”.
Con afán de demostrar virtud y en un ejercicio de autoelogio, concluyó: “Hace pocos días asistimos, por el orden que tiene la cuentas de la ciudad, a una toma de deuda para cancelar deuda anterior y estuvimos ante la menor tasa sobre la deuda en la historia de la ciudad de Buenos Aires incluso por debajo de las que toma el Estado nacional. Esto habla de la excelente administración que está teniendo la ciudad de Buenos Aires. Por todas estas cuestiones expresadas, para mantener el equilibrio fiscal, para poder cumplir con los compromisos que asumimos en la aprobación del presupuesto general que se traducen directamente en los salarios de docentes, policías, médicos, enfermeros y otros miembros de la ciudad de Buenos Aires es que pedimos el acompañamiento a esta ampliación fiscal”.
Tras la intervención de Wolf, y antes de la votación, se sucedieron los discursos de varios diputados para defender o manifestarse en contra del proyecto.
Los 37 votos afirmativos fueron emitidos por Francisco Loupías, María Fernanda Mollard, Guillermo Suárez, Manuela Thourte y Aldana Belén Crucitta de Ciudadanos Unidos/UCR; Sebastián Nagata, María Graciela Ocaña, Horacio Rodríguez Larreta, Guadalupe Tagliaferri, Edgardo Nestor Alifraco y Emanuel Ferrario de Confianza y Desarrollo; Darío Hugo Nieto, Ignacio José Parera, Sergio Hernán Siciliano, Gimena Villafruela, Laura Alonso, Juan Facundo Del Gaiso, Pablo Alejandro Donati, Rocío Figueroa, Patricia Inés Glize, Matías Damián López, Silvia Lospennato y el mencionado Wolf de Vamos por Más; y Nicolás Pakgojz, Solana Pelayo, María del Pilar Ramírez, Sandra Mónica Rey, Leonardo Saifert, Diego Vartabedian, Juan Pablo Arenaza, Marcelo Gregorio Ernst, Juan Ignacio Fernández, Rebeca Fleitas, Andrea Freguia, Silvia Imas, Marina Kienast, Lucía Montenegro de La Libertad Avanza.
En tanto, los negativos fueron pulsados por Noemí Geminiani, Francisco Caporiccio, Claudio Américo Ferreño, María Bielli, Matías Barroetaveña, Victoria Freire, Andrea Marina González, Alejandro Omar Grillo, Berenice Iañez, Andrés La Blunda, Matías Lammens Nuñez, Federico Mochi, Juan Pablo Modarelli, Claudia Negri, Claudia Neira, Graciana Peñafort, Bárbara Rossen, Alejandro Salvatierra y Delfina Velazquez de Fuerza por Buenos Aires; Andrea D’Atri y Vanina Biasi del Frente de Izquierda de los Trabajadores–Unidad); y Eugenio Casielles de Transformación.